Court ruling № 95270935, 02.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
922/3068/16
Document №
95270935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа № 922/3068/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою Публічного АТ КБ "Приватбанк" про визнання банкрутом АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків , код ЄДРПОУ 30880797

за участю сторін:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.09.17 АТЗТ "Стиль Леньо" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Яворського В.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020, клопотання арбітражного керуючого Яворського В.М задоволено частково, затверджено звіт арбітражного керуючого ліквідатора АТЗТ "Стиль Леньо" про нарахування та виплату грошової винагороди по справі №922/3068/16 за період з 14.09.2017 по 31.08.2018 в загальній сумі 23659,00 грн.

11.02.2021 до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить суд стягнути з АТ КБ "Приватбанк" грошову винагороду за період виконання ним повноважень ліквідатора АТЗТ "Стиль Леньо" на загальну суму 25569,10 грн, з яких 23659,00 грн. - грошова винагорода, 1206,15 грн. - інфляційні витрати та 703,95 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 матеріали справи №922/435/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про стягнення грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора АТЗТ "Стиль Леньо" на загальну суму 25569,10 грн. передано за підсудністю для приєднання та подальшого розгляду в межах справи 922/3068/16 про банкрутство АТЗТ "Стиль Леньо".

Ухвалою суду від 17.02.2021 приєднано справу № 922/435/21 до справи про банкрутство АТЗТ "Стиль Леньо" №922/3068/16 для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство, призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про стягнення оплати грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута на 02.03.21, зобов`язавши АТ "КБ "Приватбанк" надати відзив на заяву ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В судове засідання 02.03.2021 заявник - колишній ліквідатор ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду поданої ним заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 17.02.2021 не виконав, про час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, АТ КБ "Приватбанк" вимог ухвали суду від 17.02.2021 не виконав, в зв`язку з чим, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви згідно ст. 216 ГПК України, зобов`язавши АТ КБ "Приватбанк" виконати вимоги ухвали суду від 17.02.2021.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про стягнення оплати грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута на "01" квітня 2021 р. о(об) 10:30 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 17.02.2021.

3. Ухвалу направити ОСОБА_1 , АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.03.2021.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95270935 ?

Документ № 95270935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95270935 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95270935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95270935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95270935, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95270935, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95270935 refers to case No. 922/3068/16

This decision relates to case No. 922/3068/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95270934
Next document : 95270936