Court ruling № 95270892, 01.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
922/4123/20
Document №
95270892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

01 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4123/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомАкціонерного товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", 53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 00190928 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІОН" 61012, м. Харків, вул. Ярославська, 13/18, код ЄДРПОУ 41885059 про стягнення 87 320,57 грн. та зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІОН" 61012, м. Харків, вул. Ярославська, 13/18, код ЄДРПОУ 41885059 доАкціонерного товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", 53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 00190928 про стягнення 34 558,05 грн. за участю представників:

позивача – Добриніна О.О. за довіреністю №219 від 15.12.2020

відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІОН" штрафних санкцій за невиконання умов договору № Т1738/05 від 09.07.2020 в розмірі 87 320,57 грн, з яких 51 641,33 грн пені та 35 679,24 грн. штрафу.

Судові витрати в сумі 2102,00 грн сплаченого судового збору просить також стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги ціну позову, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05.01.2021 (у строки, встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі) до суду надійшла заява відповідача вх. №165 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з характером спірних правовідносин та доказів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2021 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.02.2021.

15.01.2021 (у строки, встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі) до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 847 від 15.01.2021) в якому він просить суд зменшити розмір штрафних санкцій в їх сукупності на 90 % до 5 437,56 грн.

Також, разом з відзивом на позовну заяву до суду відповідачем подано зустрічний позов вх. №846 в якому він просить суд стягнути з позивача на його користь 33 833,21 грн., з яких 30081,60 грн заборгованості за отриманий товар згідно договору № Т1738/05 від 09.07.2020, 632,44 грн. пені, 720,47 грн. 3% річних та 2398,70 грн. інфляційних. Судові витрати просить покласти на позивача (відповідача за зустрічним позовом).

Ухвалою суду від 19.01.2021 було прийнято зустрічний позов (вх. № 846 від 15.01.2021) ТОВ "ФІОН" до АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення коштів, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання у справі призначено на 01.03.2021.

16.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ "ФІОН" (вх. №3867) про збільшення розміру зустрічних позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з позивача на його користь 30 081,60 грн. заборгованості за отриманий товар згідно договору № Т1738/05 від 09.07.2020, 854,96 грн. пені, 831,73 грн. 3% річних та 2789,76 грн. інфляційних. Судові витрати просить покласти на позивача (відповідача за зустрічним позовом), яку було прийнято судом до розгляду ухвалою від 19.02.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач на підготовче судове засідання 01.03.2021 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив.

Суд враховує, що відповідач шляхом подання відзиву на позов та зустрічного позову висловив власну правову позицію у спорі по даній справі.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/4123/20.

Призначити справу до розгляду по суті на "29" березня 2021 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею – 01.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2021 р.

Суддя С.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 95270892 ?

Документ № 95270892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95270892 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95270892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95270892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95270892, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95270892, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95270892 refers to case No. 922/4123/20

This decision relates to case No. 922/4123/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95270891
Next document : 95270893