
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/807/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.
розглянувши: Клопотання №без номеру від 01.03.2021 (вх.№1772) Зборівської територіальної громади в особі Зборівської міської ради
про: продовження строку
у справі
за позовом: Зборівського районного споживчого товариства, вул. Б. Хмельницького, 2, м.Зборів, Тернопільська область, 47201
до відповідача: Зборівської територіальної громади в особі Зборівської міської ради, вул. Б. Хмельницького, 13, м.Зборів, Тернопільська область, 47201
про: визнання за Зборівським районним споживчим товариством право власності на нежитлову будівлю магазину площею 197,1 кв.м. за адресою вул.Головна 3, с.Бзовиця, Зборівського району Тернопільської області
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився
відповідача: Боднар Ігор Володимирович - начальник відділу правового та кадрового забезпечення Зборівської міської ради, довіреність №без номеру від 23.02.2021
ОСОБА_1 - староста села Бзовиця, довіреність №без номеру від 23.02.2021
Суть справи.
22.02.2021 в підготовчому засіданні, з метою виконання завдань підготовчого провадження, протокольною ухвалою суду повідомлено сторони про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 01 березня 2021 року до 15 год. 30 хв.
В підготовче засідання 01.03.2021 з`явилися представники відповідача.
01.03.2021 в судовому засіданні представник відповідача звернувся з Клопотанням №без номеру від 01.03.2021 (вх.№1772) у якому просить про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі №921/807/20 відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у зв`язку із необхідністю подання письмових доказів на відновлення строку для подання відзиву на 30 днів.
Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Провадження у межах даної справи відкрито згідно ухвали суду від 29.12.2020, шістдесят днів його проведення завершується 01.03.2021.
Згідно ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення Клопотання відповідача №без номеру від 01.03.2021 (вх.№1772) та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, після завершення двомісячного строку (01.03.2021) на тридцять днів – до 31.03.2021 включно.
Керуючись ст.ст.177, 232, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/807/20 до 31 березня 2021 року включно.
2. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 03 березня 2021 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 95270840, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 921/807/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: