Court ruling № 95270313, 01.03.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
911/93/21
Document №
95270313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа № 911/93/21

За позовом Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, 07801, Київська область, селище міського типу Бородянка, вулиця Ветеранів, будинок 1

до Колективного підприємства санаторій "Перемога", 08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Лісова, будинок 36

про стягнення 366 359,00 грн за договором оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 24/12 від 24.05.2012

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Карасьова Л.А. (посв. №4402/10 від 23.12.2010, ордер серія АІ №1086372 від 02.02.2021, дог. №03 від 27.01.2021);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням звернувся до господарського суду з позовом до Колективного підприємства санаторій "Перемога" про стягнення 366 359,00 грн за договором оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 24/12 від 24.05.2012.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов даного договору в частині своєчасної орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2021 позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

15 лютого 2021 року винесено ухвалу суду про продовження розгляду справи та призначено наступне підготовче засідання на 01.03.2021.

В підготовче засідання 01.03.2021 представник Колективного підприємства санаторій "Перемога" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомив.

У цьому підготовчому засіданні представник Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням повідомив суд, що йому на електронну адресу надійшов відзив на позовну заяву, а тому для подачі до суду відповіді на відзив заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина перша статті 177 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав позивача та відповідача щодо надання додаткових доказів та пояснень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження (з ініціативи суду) на шістнадцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на шістнадцять днів - по 09.04.2021.

2. Підготовче провадження у справі № 911/93/21 закрити 09.04.2021.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.04.2021 о 14:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95270313 ?

Документ № 95270313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95270313 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95270313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95270313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95270313, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95270313, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95270313 refers to case No. 911/93/21

This decision relates to case No. 911/93/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95270312
Next document : 95270314