Decision № 95270160, 03.03.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/17311/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН КЕЙТЕРІНГ"

про стягнення 438,12 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН КЕЙТЕРІНГ" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС" (далі - позивач) боргу у сумі 14152,37 грн. та пені у сумі 438,12 грн. за договором №08/021017-Бр про надання послуг з прання від 02.10.2017 (далі - Догововір), разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити надані йому послуги з прання.

Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.02.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява у якій зазначено про погашення відповідачем суми боргу у сумі 14152,37 грн., на підтвердження чого надано копію платіжного доручення №180 від 28.01.2021 та позивач просив суд закрити провадження у частині погашення суми боргу.

Ухвалою суду від 03.03.2021 судом було закрито провадження в частині 14152,37 грн.

Отже, спір у даній справі підлягає розгляду у сумі 438,12 грн. пені.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ

02.10.2017 між відповідачем (замовник) та позивачем (виконавець) було укладено Договір з додатком №1 до нього, згідно п. 1 якого було погоджено, що виконавець зобовязується за завданням замовника та відповідно до умов Договору надати пральні послуги, а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконавцеві зазначені послуги в порядку та на умовах, визначених цим договором.

На підтвердження надання послуг відповідачу за умовами Договору позивачем надано акти надання послуг, податкові накладні та рахунки на оплату послуг згідно переліку у позові.

Відповідачем не заперечується факт надання послуг позивачем за Договором за суму 14152,37 грн., як зазначено вище, відповідач сплатив суму боргу за виставленими йому рахунками до Договору вже після відкриття провадження у даній справі.

Разом з тим, за порушення відповідачем свого зобов`язання вчасно сплатити надані йому послуги у строки встановлені п. 4.3 Договору (протягом 3-х банківських днів з дня виставлення рахунку) умовами Договору, а саме пунктом 6.7 передбачено відповідальніть у вигляді нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення за кожний день прострочення.

Згідно з частиною другою статті 217 ГК України одним із видів господарських санкцій є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У статті 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Враховуючи умови п. 6.7 Договору, позивачем було нараховано на суму заборгованості по кожному виставленому рахунку пеню у розмірі 438,12 грн.

Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення пені суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість визначеної позивачем суми 438,12 грн., а отже позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, у які позивачем включено витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 118, 129, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН КЕЙТЕРІНГ" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, офіс 1; ідентифікаційний код 38134174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26; ідентифікаційний код 40262197) пеню у сумі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 12 коп. та судовий збір у сумі 63 (шістдесят три) грн. 12 коп.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків