
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1422/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
про стягнення 783230 грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" 783230,00 грн безпідставно набутих коштів.
03.03.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16:30 год. 04.03.2021, в режимі відеоконференції.
Представник відповідача заявила усне клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, судом враховано клопотання представника відповідача від 26.01.2021, про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з програми "Онлайн бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що 18.02.2021 лінія відеоконференцзв`язку в Господарському суді Рівненської області в залі №2 (резерв) з 16:30 до 17:30 години вільна.
За вказаного, заява представника відповідача підлягає задоволенню
Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "04" березня 2021 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415
2. Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача.
(Представник відповідача може бути допущений до участі у судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді).
3. Повідомити відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області для організації її виконання електронним зв`язком, а також відповідачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 03.03.2021
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - Господарському суду Рівненської області - inbox@rv.arbitr.gov.ua
The court decision No. 95269833, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/1422/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: