Court ruling № 95269733, 02.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

02.03.2021 Справа №905/814/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., розглянувши, в режимі відеоконференції, матеріали заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп", м.Київ

до відповідача-2: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві, м.Київ

до відповідача-3: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №4641, м.Львів

до відповідачіа-4: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №5142, м.Одеса

про визнання недійсними правочинів боржника

в межах справи про банкрутство за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" (код ЄДРПОУ 30552539), м. Маріуполь, Донецька область

За участі представників сторін:

від заявника: Гребенюк Д.Г. - адвокат, на підставі ордеру;

до відповідача-1: не з`явився;

до відповідача-2: не з`явився;

до відповідача-3: не з`явився;

до відповідачіа-4: не з`явився;

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор: Черкасов С.А - на підставі посвідчення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2021 призначено заяву кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 про визнання недійсними правочинів боржника до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2021 року о 12:30 год., встановлено заявнику до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до матеріалів заяви, встановлено відповідачу 1, 2, 3, 4 до дати судового засідання надати суду відзиви на заяву б/н від 02.02.2021 про визнання недійсними правочинів боржника, з доказами їх направлення заявнику та ліквідатору, ліквідатору до дати судового засідання письмово висловити свою позицію щодо поданої кредитором заяви. Явку учасників та ліквідатора у судове засідання визнано обов`язковою.

10.02.2021 від представника заявника через підсистему «Електронний суд» надійшла заява в порядку ст.197 ГПК України, яку задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 17.02.2021.

16.02.2021 від представника заявника через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 16.02.2021 про виконання ухвали суду, з додатками згідно переліку.

17.02.2021 від ліквідатора отримано листи №01-31 від 17.02.2021, до якого додано належним чином завірені копії документів, зазначених у заяві Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021.

01.03.2021 від ліквідатора на офіційну електронну поштову адресу суду надійшов відзив №01-31 від 01.03.2021 на заяву про визнання недійсним правочинів

01.03.2021 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) на офіційну електронну поштову адресу суду надійшов відзив №31/15-900 від 01.03.2021 на заяву б/н від 02.02.2021 про визнання недійсним правочинів боржника, у якому просить у задоволенні заяви відмовити, справу розглянути за участі представника в режимі відеоконференції, яку забезпечити через Господарський суд Одеської області. Означений документ кваліфікованим електронним підписом не скріплений.

02.03.2021 від ТОВ "Профекс Груп" на офіційну електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №01/03/2021-1 від 01.03.2021 про відкладення судового засідання, яке кваліфікованим електронним підписом не скріплено.

Заявник у судове засідання з`явився, приймав участь в режимі відеоконференції, виклала позицію щодо відзиву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) - зазначила про намір уточнити вимоги, викладені у заяві б/н від 02.02.2021, підтримала клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Ліквідатор у судове засідання з`явився, підтримав позицію по суті заяви, надав пояснення на запитання суду, заявив клопотання про витребування у РСЦ ГСЦ МВС в м.Києві (вул.Арсенальна, 9/11, м.Київ, 01001) належним чином завірених копій документів на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортних засобів, які належали ТОВ «Торговий Дім «Ліном», за період з 31.07.2019 по 09.08.2019 в межах позовних вимог.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином.

Заслухавши ліквідатора щодо обставин, які можуть підтвердити визначені у клопотанні про витребування доказів документи, а також пояснення з яких випливає, що такі докази має визначена особа, за наслідками розгляду вищевказаного клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вплив на розгляд по суті заяви б/н від 02.02.2021 означених у клопотанні доказів, з метою встановлення всіх обставин справи та досягнення мети господарського судочинства, суд визнав за необхідне частково задовольнити вказане клопотання.

Згідно з ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

З огляду на викладене, враховуючи намір заявника уточнити вимоги та часткове задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора майна Черкасова С.А. б/н б/д про витребування доказів задовольнити частково.

2.Оголосити перерву у судовому засіданні, продовжити засідання 23.03.2021 року о 14:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.

3.Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві (вул.Арсенальна, 9/11, м.Київ, 01001) належним чином засвідчені копії документів (договорів) щодо стали підставою для перереєстрації транспортних засобів, які належали ТОВ «Тороговий Дім «Ліном», а саме щодо:

-Renault Kangoo 1461, (2012), номер кузова НОМЕР_1 ;

-Renault Master 2299, (2013), номер кузова НОМЕР_2 ;

-Renault Master 2299, (2013), номер кузова НОМЕР_3 ;

-Suzuki Vitara 1589, (2016), номер кузова НОМЕР_4 ;

-Renault Kangoo 1461, (2012), номер кузова НОМЕР_5 ;

-Renault Kangoo 1461, (2013), номер кузова НОМЕР_6 ;

-Renault Kangoo 1461, (2013), номер кузова НОМЕР_7 ;

-Iveco Daily 50C15 2998, (2012), номер кузова НОМЕР_8 ;

-Iveco Daily 50C15 2998, (2012), номер кузова НОМЕР_9 ;

-Mercedes-Benz Sprinter 515 CDI 2148, (2008), номер кузова НОМЕР_10 ;

-Renault Master 2299, (2011), номер кузова НОМЕР_11 ;

-Renault Kangoo 1461, (2013), номер кузова НОМЕР_12 ;

-Renault Kangoo 1461, (2012), номер кузова НОМЕР_13 .

Документи надати до дати наступного судового засідання.

4.Явку учасників та ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

6.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.