Court ruling № 95269728, 02.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
905/168/21
Document №
95269728
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

02.03.2021 Справа №905/168/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/168/21

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області

до Кооперативу “Кристал”, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення в розмірі 157 203,37 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рада, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Кооперативу “Кристал” про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельними ділянками у сумі 156 228,78грн., а також пені в розмірі 974,59грн.

Ухвалою суду від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/168/21; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 02.03.2021 року об 11:00год.; встановлено позивачу обґрунтувати суду неможливість надати докази обсягу виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди та строк для надання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву; встановлено відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву на адресу позивача у строк 15 днів з моменту отримання відповідачем цієї ухвали. Явку сторін визнано обов`язковою.

15.02.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання в порядку ст.197 ГПК України, яке задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 17.02.2021.

01.03.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява №1940/2021 від 23.02.2021, у якій просить витребувати у відповідача первинні документи на підтвердження дат та сум здійснених ним оплат орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 03.11.2015 за період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року, з додатками згідно переліку.

01.03.2021 від представника позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява №2139/2021 від 01.03.2021, у якій просить закрити провадження у справі. В обґрунтування запитуваної процесуальної дії зазначає, що ним у період з 12 по 25 лютого 2021 від відповідача отримано декілька платежів на загальну суму 157 203,37грн., з призначенням «Сплата заборгованості за орендну плату за землю», «Сплата пені, за орендну плату за землю», а також суму у розмірі 2 358,06грн., з призначенням платежу «Судовий збір по справі №905/168/21». У зв`язку з цим вказує, що відповідачем у повному обсязі задоволено позовні вимоги, що є предметом розгляду у справі, у зв`язку з чим вважає спір таким, що натепер відсутній.

Доказів на підтвердження викладених обставин позивачем до заяви не додано.

Одночасно, від представника позивача надійшла заява №2191/2021 від 01.03.2021, у якій просить засідання, призначене на 02.03.2021, провести без участі позивача.

01.03.2021 від відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшов лист б/н б/д, у якому повідомляє про здійснення оплати заборгованості з орендної плати у сумі 156 228,78грн, а також пені в розмірі 974,59 грн. На підтвердження викладеного додає платіжні доручення. Означений лист з додатками кваліфікованим електронним підписом не скріплені.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Документи, які не містять електронного цифрового підпису та в силу ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» не є оригіналом електронного документа, не розглядаються судом в якості процесуального документу.

Позивач та відповідач в підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені.

За наслідками підготовчого засідання, зважаючи на необхідність в отриманні від сторін доказів на підтвердження здійснення оплати суми заборгованості, що є предметом розгляду у даній справі, для вирішення питання щодо закриття провадження у справі, задля досягнення мети підготовчого провадження, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.183 Господарського суду Донецької області, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 11.03.2021 року о 14:30год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.

2.Сторонам до дати наступного підготовчого засідання надати докази на підтвердження здійснення оплати суми заборгованості, що є предметом розгляду у даній справі, для вирішення питання щодо закриття провадження у справі.

3.Явку представників сторін в підготовче засідання визнати необов`язковою.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

5.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95269728 ?

Документ № 95269728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95269728 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95269728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95269728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95269728, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95269728, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95269728 refers to case No. 905/168/21

This decision relates to case No. 905/168/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95269727
Next document : 95269729