Court ruling № 95269672, 03.03.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
904/5660/20
Document №
95269672
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5660/20

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №2", м. Дніпро

Відповідач-2: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

про визнання недійсним договорів та витребування майна

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Головаха К.К.

Представники:

Від Позивача Савіна О.І. -представник

Від Відповідача -1 не з`явився

Від Відповідача-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський хлібокомбінат № 2" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про:

- визнання недійсним договору іпотеки № 4 від 11.08.2009, укладеного між ТОВ "Днепрохліб" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Іллічівське головне управління Промінвестбанку";

- визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя 14-39/273-1-1, серія та номер 1415, укладеного між ТОВ "Дніпровський хлібокомбінат № 2" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в Донецькій області";

- витребування від ТОВ "Дніпровський хлібокомбінат № 2" об`єкт цивільної оборони, захисну споруду № 14829 літ.К-1, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тагільська, 2 на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.11.2020 виправлено допущену описку в ухвалі від 23.10.2020.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14.12.2020.

Ухвалами суду від 14.12.2020 підготовче засідання відкладено до 18.01.2021 та витребувано у Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський хлібокомбінат №2" та Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" оригінал договору або належним чином засвідчену копію договору іпотеки №4 від 11.08.2009 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя 14-39/273-1-1, серія та номер: 1415.

Ухвалою суду від 18.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.02.2021 та відкладено підготовче засідання на 09.02.2021.

Ухвалою суду від 29.01.2021 виправлено допущену описку в ухвалі від 18.01.2021 по справі № 904/5660/20 та у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовлено.

Ухвалою суду від 09.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Справу призначити до розгляду в засіданні по суті на 03.03.2021.

Однак, при виготовлені ухвали від 09.02.2021, судом було допущено помилку за змістом тексту, а саме в п.16, в якому вказано: "09.02.2021 ПАТ "Промінвестбанк" надав до суду заяву, в якій надає пояснення по справі та просить закрити провадження за відсутністю спору.", коли необхідно було б вказати: "09.02.2021 ПАТ "Промінвестбанк" надав до суду заяву, в якій надає пояснення по справі та просить закрити провадження в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" за відсутністю предмету спору".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

03.03.2021 відповідачі-1,2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті, Позивачем надано вступне слово.

У зв`язку з неявкою Відповідачів-1,2, з метою дотримання принципу рівності сторін, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 09.02.2021.

2. Вважати вірним: "09.02.2021 ПАТ "Промінвестбанк" надав до суду заяву, в якій надає пояснення по справі та просить закрити провадження в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" за відсутністю предмету спору".

3. Судове засідання відкласти до 30.03.2021 о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95269672 ?

Документ № 95269672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95269672 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95269672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95269672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95269672, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95269672, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95269672 refers to case No. 904/5660/20

This decision relates to case No. 904/5660/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95269670
Next document : 95269673