
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
03.03.2021м. ДніпроСправа № 904/288/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФОМТРАНС", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО-ЕКСПРЕС", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 57 000,29 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТФОМТРАНС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО-ЕКСПРЕС" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57 000,29 грн, з яких: 54 000 грн - основна заборгованість, 1 144,60 грн - 3% річних, 1 855,69 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу транспортного засобу №1241/2020/1997618 від 15.05.2020 в частині своєчасного розрахунку за майно.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
25.02.2021 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі № 904/288/21 та повернути йому судовий збір у розмірі 2 270 грн. Заява мотивована тим, що в період розгляду справи № 904/288/21 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 57 000,29 грн, відтак по справі відсутній предмет спору. На підтвердження оплати відповідачем заборгованості позивач надає платіжне доручення № 1731 від 27.01.2021.
Суд розглянувши заяву позивача про закриття провадження та повернення судового збору вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Оскільки між відповідачем було оплачену суму заборгованості перед позивачем, яка була предметом спору по цій справі, господарський суд закриває провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи заяву позивача суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТФОМТРАНС" сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2 270 грн.
Керуючись статтями 123, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФОМТРАНС" про закриття провадження та повернення судового збору - задовольнити.
2. Провадження у справі № 904/288/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФОМТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО-ЕКСПРЕС" про стягнення заборгованості у розмірі 57 000,29 грн - закрити.
3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТФОМТРАНС" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, оф. 715, ідентифікаційний код 38993496) сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн, перерахований: платіжним дорученням № 1393 від 18.01.2021, оригінал якого містяться в матеріалах справи № 904/288/21.
Ухвала набирає законної сили - 03.03.2021 та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 95269495, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/288/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: