
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 530/217/21
Номер провадження 3/530/49/21
02.03.2021 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної
відповідальності раніше не притягалася,-
в с т а н о в и в :
04.02.2021 року під час проведення фактичної перевірки було виявлено, що ФОП ОСОБА_1 не забезпечила проведення розрахункових операцій із застосуванням РРО при продажу товарівта не забезпечила проведення розрахункової операції через РРО та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів, цін товарів, та обліку їх кількості, чим порушила п.1 та п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, згідно акту перевірки від 04.02.2021 року № 000072, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч 1 КУпАП.
Відповідно до ст 155-1 ч 1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину в скоєнні правопорушення визнала, щиро каялася.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч 1КУпАП, тому її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч 1КУпАПта накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом 259 від 04.02.2021 року, а також актом перевірки, що доданий до протоколу.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн..
Керуючись ст.ст.279,280,283,ст.155-1ч. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. у дохід держави.
Стягнення судового збору проводити на рахунок
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету : 22030106
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 95267250, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 530/217/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: