Court ruling № 95266747, 03.03.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3776/21

Провадження № 1-кс/161/1741/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

м. Луцьк 03 березня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Ющак Ю.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУДФС у Волинській області Житинського Б.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020030000000008від 29 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУДФС у Волинській області Житинський Б.В., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Волинської обласної прокуратури Назарук Ю.В., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020030000000008від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 29 січня 2020 року Слідчим управлінням Головного управління ДФС у Волинській області розпочато кримінальне провадження за №32020030000000008від 29 січня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, строк досудового розслідування кримінального провадження № 32020030000000008 закінчується 06 березня 2021 року.

Разом з тим, в ході досудового розслідування на даний час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: станом на 26.02.2021 від ТОВ «Липинський» не отримано інформації та документального підтвердження на скеровану в їх адресу вимогу щодо причетності гр. ОСОБА_1 до господарської діяльності ТОВ «Липинський» з моменту створення товариства; не отримано інформацію щодо видачі на гр. ОСОБА_1 будь-яких доручень від імені ТОВ «Липинський» чи його службових осіб; не отримано інформації щодо укладених цивільно-правових договорів з гр. ОСОБА_1 . Окрім того, в рамках кримінального провадження необхідно отримати від ГУ ДПС у Волинській області інформацію щодо договорів про визнання електронних документів укладеного між податковим органом та ТОВ «Липинський» (код ЄДРПОУ 40668437), заяв про приєднання таких договорів за період 2016-2020 років.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Зважаючи, що, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, крім того, в ході досудового розслідування на даний час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, тому слід продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУДФС у Волинській області Житинського Б.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020030000000008від 29 січня 2020 року – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020030000000008 на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова