
03.03.2021 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/1119/21
Провадження № 2/644/1358/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в загальній сумі 14 316 грн. 89 коп., з яких 12 423 грн. 75 коп. заборгованість за надані послуги з газопостачання, що утворилась за період з 01 березня 2017 року по 16 березня 2019 року, 66 грн. 91 коп. – пеня, 1110 грн. 31 коп. інфляційні витрати, 715 грн. 92 коп. три відсотка річних від простроченої суми, посилаючись на те, що позивач надає відповідачу послуги з газопостачання, але оплату за надані послуги відповідач здійснює не в повному обсязі.
Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2270 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (код ЄДРПОУ 39590621, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження – задовольнити і призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 95266414, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/1119/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: