Court ruling № 95265727, 02.03.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.03.2021
Case No.
759/3678/21
Document №
95265727
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3553/21

ун. № 759/3678/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб РУГУ МВС України в Святошинському районі м. Києва про визнання осіб такими, що втратили право коритування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 р. до суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою суду від 23.02.2021 р. вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

02.03.2021 року представником позивача подано до суду заяву про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн.

Розглянувши заяву представника позивача та викладені у заяві обставини, якими вони обґрунтовуються, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що проваджкення у справі не відкрито, представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб РУГУ МВС України в Святошинському районі м. Києва про визнання осіб такими, що втратили право коритування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,- задовольнити.

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб РУГУ МВС України в Святошинському районі м. Києва про визнання осіб такими, що втратили право коритування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, - заявнику, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Судовий збір в розмірі 908,00 грн., сплачений згідно квитанції №88292 від 22.02.2021 року при поданні позовної заяви у даній справі, повернути із Державного бюджету України платнику - ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Бабич Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95265727 ?

Документ № 95265727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95265727 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95265727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95265727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95265727, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95265727, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95265727 refers to case No. 759/3678/21

This decision relates to case No. 759/3678/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95265719
Next document : 95265731