Court ruling № 95265380, 15.02.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 711/7206/20

номер провадження 2-о/695/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглядаючи цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення другого опікуна, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення другого опікуна.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, але скерували до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа - представник Органу опіки та піклування Черкаської міської радиЧуйко В.В. у судове засідання не з`явився, але направив на електронну адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику у судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Таким чином, притягнення до участі в справах окремого провадження заінтересованих осіб є обов`язком суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 рішенням суду визнаний недієздатним та його опікуном призначено матір ОСОБА_1 . На час подачі заяви до суду про призначення другого опікуна, ОСОБА_3 зарахований на повне державне утримання до Гельмязівського психоневрологічного інтернату.

Оскільки рішення у справі про призначення ОСОБА_2 другим опікуномОСОБА_3 може вплинути на права та обов`язки Гельмязівського психоневрологічного інтернату, вказану особу необхідно залучити до участі в справі як заінтересовану особу.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 294, 300, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення другого опікунав якості заінтересованої особи: Гельмязівський психоневрологічний інтернат.

Відкласти судове засідання до 01 квітня 2021 р. о 15-00 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованій особі, щодо якої було вирішено питання про її залучення, направити копію заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко