
Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/793/21
Провадження № 1-кс/554/3477/2021
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області Стеблюк А.С., в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170460000043 від 01.02.2021 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області Стеблюк А.С., в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170460000043 від 01.02.2021 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
17.02.2021 року від слідчого надійшла заява про залишення без розгляду внесеного слідчим клопотання.
Розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області Стеблюк А.С., в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170460000043 від 01.02.2021 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, клопотання підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 26, 132 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області Стеблюк А.С., в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170460000043 від 01.02.2021 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 95265083, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 554/793/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: