Court ruling № 95264582, 03.03.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2425/21

Провадження № 1-кс/161/1171/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 березня 2021 року

Слідчий суддяЛуцького міськрайонногосуду Волинської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ ЛуцькогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про всі телефонні з`єднання абонентських номерів із наведенням номерів телефонів, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, GPRS, переадресація)з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, які у період з 08.00год по13.00год 23.12.2020року обслуговувались наступними базовими станціями оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , CellID 8196, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 8195, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в рамках кримінального провадження № 12020035010001323 від 24.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак останні подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибув представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що слідчий, так і прокурор в своєму клопотання не зазначили до яких саме ІМЕІ мобільних телефонів чи номери мобільних телефонів необхідно отримати тимчасовий доступ, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшогослідчого СВЛуцького РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: