Court order № 95264321, 02.03.2021, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
627/141/21
Document №
95264321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 627/141/21

02.03.2021

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, код ЄДРПОУ 42206328, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за електричну енергію у розмірі 1380 грн. 04 коп., а також стягнути з боржника судовий збір у розмірі 227,20 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.10 Договору про постачання електроенергії, постачальником універсальних послуг, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем, яка є додатком 3 до цього Договору.

Згідно з умовами п. 3 Комерційної пропозиції №11, розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.п. 1 п. 6.2 вказаного Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до довідки за використану електроенергію за період з 01.08.2020 року по 31.12.2020 року, ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 1380 грн. 04 коп.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1380 грн. 04 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь ПАТ «Харківенергозбут» в сумі 227 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України –

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, код ЄДРПОУ 42206328, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1380 грн. 04 коп. (одна тисяча триста вісімдесят гривень 04 копійки) - п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», та судові витрати у розмірі 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) - п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк».

Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя І.В. Бугаєнко

Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 2021 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ___ _____ року.

Судовий наказ видано «___»__ 2021 року.

Суддя І.В. Бугаєнко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 95264321 ?

Документ № 95264321 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 95264321 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95264321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95264321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95264321, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95264321, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95264321 refers to case No. 627/141/21

This decision relates to case No. 627/141/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95264320
Next document : 95285609