Court ruling № 95261605, 01.03.2021, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
748/385/21
Document №
95261605
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-н/748/61/21

Єдиний унікальний № 748/385/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-164 ЦПК України матеріалів цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Чернігівгаз» (код ЄДРПОУ №03358104, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, 68) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Чернігівгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1435,75 грн, інфляційних втрат в розмірі 45,55 грн, 3% річних в розмірі 22,91 грн, та судового збору в сумі 227,00 грн.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.

В порушенням вимог п.3,4 ч.3 ст. 163 ЦПК України, за якими до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником до заяви не додано укладеного договору АТ «Чернігівгаз» з боржником ОСОБА_1 , та з поданої заяви і доданих документів не вбачається порушення грошової вимоги останнім.

Так, згідно розрахунку за наявність заборгованості за розподіл (доставку) природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), річний обсяг з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року склав 1261,29 куб.м, а місячний обсяг склав 105,11 куб.м.. Боржнику нарахована заборгованість за період з січня 2020 року по грудень 2020 року включно по 105,11. куб.м. щомісячно, та за січень 2021 року 26,17 куб.м., всього на загальну суму 1435,75 грн.

Відповідно до довідок АТ «Чернігівгаз» про об`єм природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.10.2018 року по 30.09.2020 року, є споживання природного газу з 31.10.2018 року по 31.10.19 року. Остання примітка – акт на відключення. У листопаді 2019 року споживання природного газу не відбувалось.

Згідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 23.01.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: уповноважений власник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

26.12.2020 року АТ «Чернігівгаз» направило вимогу від 24.12.2020 року на адресу: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , за якою вимагає від останнього погасити заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1384,88 грн за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, оскільки останній 03.01.2016 року приєднався до Умов договору розподілу природного газу.

Отже, з поданої заяви та доданих до неї документів, не вбачається права порушення грошової вимоги ОСОБА_1 , оскільки останній не укладав договору з АТ «Чернігівгаз» щодо розподілу природного газу, природний газ не споживав, та подана заява подана з порушенням вимог п.3,4 ч.3 ст. 163 ЦПК України.

Відповідно п.1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана в порушенням вимог статті 163 ЦПК України та з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-166 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» Чернігівгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ІІ Розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта

Часті запитання

Який тип судового документу № 95261605 ?

Документ № 95261605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95261605 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95261605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95261605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95261605, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 95261605, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95261605 refers to case No. 748/385/21

This decision relates to case No. 748/385/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95261604
Next document : 95261607