
Справа № 591/4698/20
Провадження № 2/591/648/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,
представника позивача – представника відповідача за зустрічним позовом Григор`єва С.І. ,
відповідача – позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
представника відповідача –позивача за зустрічним позовом Шаповал О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/4698/20
за позовом Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди,
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про скасування рішення, визнання незаконним намірів,-
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди №2 до кредитної угоди №481 від 14 квітня 2005 року відмовити за необґрунтованістю.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про скасування рішення, визнання незаконним намірів задовольнити частково.
Скасувати рішення №3-ПП ДБ (ЗМ) Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" від 19 травня 2020 року, яке погоджене правлінням Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" .
У частині вимог про визнання незаконними намірів виконання дій Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», щодо укладення та підписання Додаткової угоди № 2 до кредитної угоди № 481 від 14 квітня 2005 року відмовити у звязку з необгрунтованістю.
Стягнути з Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач-відповідач за зустрічним позовом: Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", місцезнаходження: вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, код ЄДРПОУ 23824726.
Відповідач-позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач за зустрічним позовом : Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" вул. М. Кривоносова, буд. 2-а/,м.Київ, код ЄДРПОУ 20033504.
Суддя О.О.Ніколаєнко
The court decision No. 95258646, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4698/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: