Court ruling № 95256868, 01.03.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4881/20

2-с/465/35/21

У Х В А Л А

судового засідання

01.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Кремси Б. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.12.2020 р. у справі № 465/4841/20, суд -

в с т а н о в и в:

24.12.2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (р/р НОМЕР_2 ЄДРПОУ 42092130, ідентифікаційний код 420092130, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1) 2208 (двадять дві тисячі вісім) грн. 12 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, судовий збір в сумі 210,20 грн.

Боржники ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу у якій просить скасувати судовий наказ від 24.12.2020 року винесеного у справі № 465/4881/20.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що з заявленими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» не погоджується, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною другою ст. 171 ЦПК України, передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/1190/20 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 24.12.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (р/р НОМЕР_2 ЄДРПОУ 42092130, ідентифікаційний код 420092130, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1) 2208 (двадять дві тисячі вісім) грн. 12 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, судовий збір в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю. М.