
Справа № 761/31130/18
Провадження № 2/761/347/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
25 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Колзаковій К.А.
за участі:
позивачки: ОСОБА_1 ,
представники позивачки: ОСОБА_2 ,
представника відповідача 2: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Губко Юлії Володимирівни про визнання правочинів недійсними,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 26 лютого 2021р.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, шляхом вилучення належним чином засвідчених копій документів та відомостей у Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» (код ЄДРПОУ 25985310, місцезнаходження: 73005 м. Херсон, вул. Кримська, 138), а саме:
- коли (дата) ОСОБА_1 звернулась до вказаного медичного закладу для здійснення обстеження.
- чи проходила курс лікування ОСОБА_1 стаціонарно/амбулаторно в зазначеному медичному закладі, в період свого обстеження в першій половині червня 2018р. Якщо так, то надати інформацію в який період проходила лікування ОСОБА_1 .
- який діагноз був встановлений лікарями КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С Лучанського» ОСОБА_1 ; які симптоми про це свідчили. Надати відповідні копії документів.
- який стан здоров`я мала ОСОБА_1 під час обстеження в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» в період - перша половина червня 2018р., її анамнез, на що вона скаржилась та якою була її поведінка під час лікування. Надати відповідні копії документів.
- яке лікування було призначено ОСОБА_1 в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» в період - перша половина червня 2018р., а саме: надати перелік препаратів, які було назначено лікарем для прийому ОСОБА_1 , які години прийому назначених препаратів; який був режим хворого (години сну, прийому їжі, прогулянок, тощо). Надати відповідні копії документів.
- яким лікарем/лікарями КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» (прізвище, ім`я, по-батькові та посада) було призначено лікування ОСОБА_1 в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського».
- хто (прізвище, ім`я та по-батькові особи, адреса реєстрації, ІПН) звернувся до КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» в інтересах ОСОБА_1 , з метою її лікування та хто опікувався, відвідував її під час лікування. Надати копії документів, які уповноважували вказану особу діяти від імені ОСОБА_1 та які були ним заповнені та/або підписані для оформлення її лікування.
Дані про стягувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Дані про боржника: Комунальне некомерційне підприємство «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського», код ЄДРПОУ 25985310, місцезнаходження: 73005 м. Херсон, вул. Кримська, 138.
Виконання ухвали суду покласти на Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Перекопська 166).
Ухвала суду про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення до виконання ухвали суду - три роки.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 95256621, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/31130/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: