Court ruling № 95255463, 02.03.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

02.03.2021

ЄУН № 337/505/21

Провадження №2/337/767/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» Кізко Лесі Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року до суду надійшов позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 636087,20 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 10.03.2021р. о 9.30 годин.

02.03.2021р. від представника позивача – ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що в Україні введені обмеження в зв`язку з карантинними заходами та з метою убезпечення учасників справи та працівників суду від поширення гострих респіраторних захворювань на COVID-19 просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк»Кізко Лесі Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10 березня 2021 року на 09.30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова