Court ruling № 95255187, 15.02.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8860/20 2-с/335/7/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

15 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28.10.2020 за заявою Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Наше місто», заборгованості за надані, у період з 01.04.2019 по 01.10.2020, за адресою: бул. Центральний, буд. 23, к. 59, м. Запоріжжя, послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 6469 грн. 62 коп., та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

12.02.2021 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що копію судового наказу він отримав 29.01.2021 у канцелярії суду, у зв`язку із чим строк на подання заяви про скасування судового наказу ним не пропущений.

Заява мотивована тим, що у заяві про видачу судового наказу стягувачем КП «Наше місто» не вірно зазначено РНОКПП боржника, відповідно такий самий РНОКПП зазначено і в самому судовому наказі, у зв`язку із чим стягнення за судовим наказом стосується іншої особи. Крім того, у судовому наказі стягувачем заявлено вимогу про стягнення з нього заборгованості за період із вересня 2016 року по жовтень 2020 року, однак заявник вважає, що у стягувача відсутні правові підстави для стягнення заборгованості за період з 01.09.2016 по 13.10.2017 у зв`язку із пропуском строку позовної давності. До того ж, до заяви про видачу судового наказу стягувачем не додано належних документів, які б підтверджували надання ним послуг з утримання будинку та прибудинкової території, у зв`язку із чим сума заборгованості не є беззаперечною.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя встановив, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення не має.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи № 335/8860/20 за заявою про видачу судового наказу, доходжу до переконання, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача КП «Наше місто», та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2020 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28.10.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/8860/20 (провадження 2-н/335/339/2020) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Наше місто» (адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, код ЄДРПОУ 40545596, МФО 320478, (ІВФN) НОМЕР_1 , ПАТ АБ «Укргазбанк»), заборгованість за надані, у період з 01.04.2019 по 01.10.2020, за адресою: бул. Центральний, буд. 23, к. 59, м. Запоріжжя, послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 6469 (шість тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 62 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук