
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/814/20
Провадження № 1-кп/321/46/2021
У Х В А Л А
02.03.2021 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Машкіної Н.В., за участю - секретаря судового засідання Бородіної І.В., прокурора Коваленко Я.І., захисника – Журавльової Ю.Р., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Михайлівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Михайлівському районному суду Запорізької області.
Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.
Крім того, адвокат Журавльова Ю.Р. заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
За вказаних обставин, вказані клопотання необхідно задовольнити та провести його в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 09.03.2021 року в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізькоїобласті за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а. яке провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя ( вул. Чарівна, буд. 117-А) забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 02.03.2021 року за участю адвоката Журавльової Ю.
Відповідно до 336 КПК України,копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та особі, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
The court decision No. 95255165, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 321/814/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: