Court ruling № 95255142, 02.03.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
937/7732/20
Document №
95255142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.03.2021

Справа № 937/7732/20

Провадження № 2во/937/23/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Альфа-банк» про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист по цивільній справі №937/7732/20, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Мелітопольського міськрайонного суду від АТ «Альфа-банк» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №937/7732/20 від 29.12.2020р., оскільки невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в рішенні суду від 29.12.2020 року та виконавчому листі від 03.02.2021 року по цивільній справі №937/7732/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за текстом допущено описку, а саме невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду №937/7732/20 від 29.12.2020р. та виконавчому листі від 03.02.2021р. була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву АТ «Альфа-банк» про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист по цивільній справі №937/7732/20 – задовольнити.

Виправити припущену описку в рішенні суду від 29.12.2020 року та виконавчому листі від 03.02.2021 року по цивільній справі №937/7732/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши за текстом рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду №937/7732/20 від 29.12.2020р. та виконавчого листа від 03.02.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95255142 ?

Документ № 95255142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95255142 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95255142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95255142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95255142, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95255142, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95255142 refers to case No. 937/7732/20

This decision relates to case No. 937/7732/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95255137
Next document : 95255150