
Справа № 509/6694/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2020 року, позивачі, звернулись до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак надіслали на адресу суду свої заяви в яких повністю підтримали позовні вимоги з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 720-р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області», визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Одеської області, під час якої Орган опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської області реорганізовано.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 53,189,197,198,200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Овідіопольської селищної ради ( 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2-А).
2. Виключити з кола сторін третю особу: Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області;
3. Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності;
4. Підготовче судове засідання призначити на 31.03.2021 року на 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій
The court decision No. 95254349, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 509/6694/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: