Court ruling № 95254229, 25.02.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/19926/20

Провадження № 2-с/521/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» було видано судовий наказ (справа № 521/19926/20, провадження № 2-н/521/2050/20) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за отримані послуги у розмірі 2103, 06 грн., та судовий збір у розмірі 210, 20 грн.

24.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 2013 року, вказує що продала квартиру ОСОБА_2 , з огляду на наведене просить скасувати судовий наказ.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 24.02.2021року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 25.02.2021 року.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 21.12.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 2103, 06 грн., та судовий збір у розмірі 210, 20 грн.

26 січня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Проте 28.01.2021 року Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг повернуто без розгляду.

Заявником до заяви про скасування судового наказу від 26.01.2021 року додано копію договору купівлі-продажу від 30.10.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 передала у власність, а ОСОБА_2 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_2 (а. с. 33 – 34).

Також заявником до заяви про скасування судового наказу від 24.02.2021 року додано Довідку № 153/мал-03 від 29.01.2021 року, з якої вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , внесено зміни, наразі особовий рахунок закріплено за ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ від 21 грудня 2020 року по справі № 521/19926/20, провадження № 2-н/521/2050/20, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за отримані послуги у розмірі 2103, 06 грн., та судовий збір у розмірі 210, 20 грн.,- скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леонов О.С.

25.02.21