
_____________________
Справа № 947/5390/21
Провадження № 2/947/1927/21
УХВАЛА
02.03.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням..
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху
Надалі від позивача до канцелярії суду надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання позовної заяви, яка складена у належній письмовій формі, підписана позивачем та подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви, та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі всіма доданими до неї документами.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 02.03.2021 року.
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 95253756, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 947/5390/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: