Court ruling № 95252834, 01.03.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
01.03.2021
Case No.
755/15258/17
Document №
95252834
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/15258/17

У Х В А Л А

01.03.2021 Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) в складі головуючої судді Бірси О.В. за участю секретаря судових засідань Цімох М.М., сторін кримінального провадежнння: прокурора Авраменка О.А., захисника Мишка О.В., обвинуваченої ОСОБА_1 та його учасника потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 за № 12017100000000555 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 ККУкраїни, установив:

у провадження суду 26.11.2020 надійшов цей обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Також, у провадженні даного місцевого суду (суддя Мельниченко Л.А.) наявне з 26.11.2020 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100000268 від 11.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У зв`язку з чим, прокурором висловлено думку про доцільність об`єднання вказаних проваджень у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100000268, яке перебуває на розгляді у судді Мельниченко Л.А., з огляду на норми ст. 334 КПК України та, так як саме об`єднання сприятиме дотриманню розумних строків розгляду, забезпеченню виконання завдань кримінального провадження регламентованих ст. 2 вказаного Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Як установлено, у цій ситуації, матеріали кримінального внесеного до ЄРДР 17.05.2017 за № 12017100000000555 за обвинуваченням ОСОБА_1 виділено саме з кримінального провадження внесеного до ЄРДП за № 12017100100000268 (див. обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 ), та яке в цей час перебуває на розгляді у судді Мельниченко Л.А .

Наведені кримінальні провадження стосуються питання учинення декількома особами одного кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 190 КК України, адже в обвинувальному акті складеному в кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 указано, що ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час увійшла до складу організованої злочинної групи (див. 42 аркуш обвинувального акту в справі № 755/15258/17) та власне кримінальне провадження № 12017100100000268 і стосується осіб, які на переконання сторони обвинувачення і були членами наведеної організованої злочинної групи у різних статусах співучасників відповідно до ст. 27 КК України (див. 7-11 аркуші обвинувального акту в справі № 755/15258/17).

Судове провадження № 755/8266/17, відповідно до даних АСДС «Д-3», є первинним по відношення до даного, так як уперше надійшло до суду 31.05.2017, а це тільки 06.10.2017.

Також, слід відмітити, що на слушності об`єднання цих кримінальних проваджень на базі кримінального провадження № 12017100100000268 указував і АСК в ухвалі від 14.03.2018 відмітивши, що виходячи зі змісту обвинувального акта та додатків до нього, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України виділені в окреме провадження.

В обвинувальному акті щодо ОСОБА_1 при викладенні фактичних обставин кримінального провадження, йдеться не лише про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_1 організованою групою з особами, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, а фактично, в основному, викладаються дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які ті вчинили у співучасті з ОСОБА_1 .

У світлі чого, АСК указав, щовважає за доцільне розглянути питання про можливість об`єднання вказаних вище матеріалів досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 217 КПК України.

Відповідно слушним є розгляд цього питання і з огляду на указівки АСК викладені в ухвалі від 14.03.2018.

З огляду на наведене Суд, вважає за необхідне направити провадження № 755/15258/17 для вирішення питання про його об`єднання з провадженням № 755/8266/17, для виконання вимог ст. 334 КПК України, оскільки у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, та таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінального процесуального законодавства визначених статтею 2 КПК та вимоги ст. 28 того ж Кодексу, щодо розумних строків розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 217, 315, 334, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:

направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 за № 12017100000000555 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 ККУкраїни (судове провадження № 755/15258/17) до Дніпровського районного суду м. Києва (суддя Мельниченко Л.А.) для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100000268 від 11.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (судове провадження № 755/8266/17).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 12:50 год. 02.03.2020.

С у д д я Оксана БІРСА

Часті запитання

Який тип судового документу № 95252834 ?

Документ № 95252834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95252834 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95252834 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95252834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95252834, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 95252834, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95252834 refers to case No. 755/15258/17

This decision relates to case No. 755/15258/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95252832
Next document : 95252835