
Справа № 712/2652/17
Провадження № 1-кп/712/341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ КРАЇНИ
02 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
при секретарі Тимошенко Д.А.
за участю прокурора Барбаш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.02.2021 до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід у судове засідання, який до даного часу фактично не виконаний.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, ухвалу суду від 02.02.2021 не виконано, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати повторно примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати повторно примусовий привід до судового засідання на 02.03.2021 о 10:30 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Замостянському РВ Вінницького УМВС України у Вінницькій області (21100, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Київська, 3).
Контроль за виконанням ухвали покласти на поцесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
The court decision No. 95251990, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/2652/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: