Court order № 9525199, 20.05.2010, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-Н-104

2010 рік

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 травня 2010 року Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, що знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька-15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку №4117855/1.11890581 від 14.02.2008 року у розмірі 757,69 гривень з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Успенка Лутугинського району Луганської області, який мешкає в АДРЕСА_1

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст.96, 102,103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку №4117855/1.11890581 від 14.02.2008 року у розмірі 757,69 гривень з ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Успенка Лутугинського району Луганської області, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, що знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька-15, р/р 26008526 в Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, особовий рахунок боржника 1.11890581, заборгованість за договором про надання послуг мобільного №4117855/1.11890581 від 14.02.2008 року у розмірі 757,69 гривень, а також судові витрати у розмірі 25,50 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя: