
02.03.2021
№ 637/165/21
№ 3/637/78/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 березня 2021 року смт Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області, громадянки України, заміжньої, з середньою освітою, непрацюючої, маючої на вихованні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 151260 від 11.02.2021 року, ОСОБА_1 06.02.2021 року близько 21 год 40 хв. ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо належного догляду за своїми дітьми, а саме за місцем мешкання АДРЕСА_1 , знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, в хаті брудно, діти одіті не охайно, чим не забезпечила необхідні умови для життя та виховання дітей.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, щиро розкаялася та в подальшому пообіцяла належно виховувати своїх дітей.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дитини.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 151260 від 11.02.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , рапортом інспектора ювенальної превенції Шевченківського ВП.
У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, заміжньої, з середньою освітою, непрацюючої, маючої на вихованні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 184, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.І. Островська
The court decision No. 95251652, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 637/165/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: