Court ruling № 95251282, 02.03.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

02.03.2021 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/12204/15-ц

Провадження № 6/644/88/21

УХВАЛА

іменем України

02 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря – Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, заінтересована особа – ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 644/12204/15-ц за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2021 року Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду зі вказаною заявою та просив видати дублікат виконавчого листа № 644/12204/15-ц, виданого за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 виплачену допомогу по безробіттю в сумі 7465,68 грн.

В обґрунтування заяви посилався, що постановою Орджонікідзевського ВДВС ГТУЮ у Харківській області від 24.11.2016 року відкрито виконавче провадження № 52979120 за виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року.

Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області надано довідку № 144181 від 30.12.2020 року щодо втрати виконавчого листа при примусовому виконанні виконавчого провадження № 52979120.

В судове засідання заявник, заінтересована особа не з`явилися. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року в цивільній справі № 644/12204/15-ц позовні вимоги Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості вартість матеріального забезпечення у розмірі 7465,68 грн.

Відповідно до довідки начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) при примусовому виконанні виконавчого провадження № 52979120 встановлено, що виконавчий лист втрачено.

Оскільки на теперішній час місцезнаходження оригіналу зазначеного виконавчого листа встановити неможливо, суд приходить до висновку, що заява Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Заяву Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-А, ЄДРПОУ 36224721), заінтересована особа – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 644/12204/15-ц за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 644/12204/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 виплачену допомогу по безробіттю в сумі 7465,68 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: