
УХВАЛА
Справа № 635/7792/20
Провадження 2/621/446/21
02 березня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання – А. Лацько,
розглянувши за відсутністю учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій» про стягнення заборгованості по заробітній платі
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій», в якій просить стягнути на свою користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 22 394 грн 92 коп. та понесені витрати по оплаті юридичних послуг в розмірі 7300,00 грн.
Цивільну справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 02 березня 2021 року.
Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача ТОВ «Васищевський завод рослинних олій» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з доданими документами та судової повістки, однак відомості про отримання відповідачем поштової кореспонденції у суду відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання, в яке належить викликати осіб, що беруть участь у справі, в тому числі здійснивши виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч.2 ст.247, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій» про стягнення заборгованості по заробітній платі відкласти на 11 годину 00 хвилин 30 березня 2021 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.03.2021.
Головуючий: В. Філіп`єва
The court decision No. 95250574, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7792/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: