Court ruling № 95250, 23.08.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.08.2006
Case No.
217/3б-98/11
Document №
95250
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SILSKOHOSPODARSKYY VYROBNYCHYY KOOPERATYV "PROHRES"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"23" серпня 2006 р. Справа № 217/3б-98/11

За заявою СП АТ "Украгробізнес", м. Київ

до КСП "Прогрес", с. Слобода

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Норець В.М. –предст. ДПІ,

Представники: дов. № 1453/14/10 від 10.04.06

Вашека І.І. –предст. ПФУ,

дор. № 2 від 10.05.2006

ліквідатор –Агафонов О.Ю.

Обставини справи:

Згідно постанови господарського суду Київської області від 17.11.2005 р. по справі № 217/3б-98/11 колективне сільськогосподарське підприємство „Прогрес”, с. Слобода визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено Агафонова О.Ю.

Ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс від 26.07.2006 р., із якого вбачається, що майнових активів, фінансово-бухгалтерської документації та рухомого і нерухомого майна підприємства не виявлено, кошти на рахунках боржника відсутні, тому подальше провадження процедури ліквідації недоцільне.

В зв’язку з тим, що не виявлено майнових активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси, ліквідатор склав ліквідаційний баланс, який 27.07.2006 р. надав суду на затвердження.

На день розгляду справи кредитором Обухівською ОДПІ подано клопотання, в якому останній просить суд замінити Обухівську ОДПІ на Кагарлицьку ОДПІ у зв’язку з реорганізацією щодо органів державної податкової служби у Київській області (подано наказ Державної податкової адміністрації в Київській області № 604 від 30.12.2005 р.).

Відповідно до ст. 25 ГПК України господарський суд на підставі вищезазначеного здійснює заміну кредитора у справі –Обухівську об’єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника –Кагарлицьку об’єднану державну податкову інспекцію.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити Обухівську об’єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника –Кагарлицьку об’єднану державну податкову інспекцію.

2. Затвердити звіт ліквідатора Агафонова О.Ю. та ліквідаційний баланс КСП „Прогрес” від 26.07.2006 р. Ліквідувати колективне сільськогосподарське підприємство „Прогрес”, с. Слобода як юридичну особу у зв’язку з банкрутством.

3. Зобов’язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

4. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення провадження у справі про банкрутство колективного сільськогосподарського підприємства „Прогрес”, код 03754567, адреса: Київська обл., Кагарлицький р-н., с. Слобода.

5. Провадження у справі про банкрутство припинити.

6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору та державному реєстратору для виконання.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95250 ?

Документ № 95250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95250 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 95250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95250, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95250, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95250 refers to case No. 217/3б-98/11

This decision relates to case No. 217/3б-98/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SILSKOHOSPODARSKYY VYROBNYCHYY KOOPERATYV "PROHRES"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91596
Next document : 95312