
Дата документу 26.02.2021 Справа № 554/5477/16-ц
Провадження № 4-с/554/21/2020
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересована особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк», -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., визначивши заінтересованою особою Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
У скарзі прохав визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. щодо арешту коштів ОСОБА_1 розміщених на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «Ощадбанк», визнати неправомірним та скасування рішення – постанови приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про арешт коштів ОСОБА_1 розміщених на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «Ощадбанк», скасувати арешт грошових коштів, що містяться на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «Ощадбанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Скарга оформлена у відповідності до ст. 448 ЦПК України.
На підставі ст. 446 ЦПК України скарга підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.
Підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно ст. 187 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
У скарзі ОСОБА_1 прохав витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. належним чином засвідчені копії постанов про арешт коштів ОСОБА_1 на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «Ощадбанк» по виконавчих провадженнях ВП № 62024278 та ВП № 62024130.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що документи, які прохає витребувати ОСОБА_1 ,є доказами, що можуть підтвердити обставини викладені у його скарзі, а боржник не має можливості самостійно отримати дані докази , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.84, 187, 446,450 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересована особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Призначити судове засідання для розгляду скарги на 13 год. 00 хв. 09 березня 2021 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича ( Полтавська обл., м. Креченчук, вул. Академіка Маслова,15/4, каб.1) належним чином завірені копії постанов про арешти коштів ОСОБА_1 на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «Ощадбанк» по виконавчих провадженнях ВП № 62024278 та ВП № 62024130.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 95246519, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/5477/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: