Court ruling № 95245697, 02.03.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2916/17

Провадження № 1-кп/401/12/21

УХВАЛА

02 березня 2021 року місто Світловодськ

Колегія Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянової С.М.

суддів - Іващенко В.М., Макарової Ю.І.

при секретарі - Суботніцької О.А.

за участю прокурора - Кучмій О.О.

захисників - Задорожня Н.С., Райнов Г.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадження №12016120270000391 від 07 березня 2016 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив відмову від захисника Задорожня Наталії Сергіївни та просив допустити до участі у справі іншого захисника, з яким укладено договір про надання юридичної допомоги - адвоката Райнов Григорія Степановича.

Прокурор в судовому засіданні з даного приводу не заперечував, пояснивши, що це є правом обвинуваченого.

Захисника Задорожня Н.С. пояснила, що конфіденційне спілкування з даного приводу з обвинуваченим мало місце, заперечень з її сторони немає.

Захисник Райнов Г.С. в судовому засіданні пояснив, що конфіденційна розмова з обвинуваченим відбулася, клопотань немає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмове клопотання про відкладення судового засідання.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Зважаючи на те, що у відповідності до вимог ст.ст.42, 52, 54 КПК України, участь захисника обвинуваченого є обов`язковою, обвинувачений має право заявити відмову від захисника, конфіденційна розмова між обвинуваченим і захисником відбулася, договір з іншим захисником - адвокатом Райнов Г.С. укладено, то колегія суддів приходить до висновку, що клопотання щодо відмовити від захисника та допуск до участі у справ іншого захисника є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст.42, 52, 54 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Задорожньої Наталії Сергіївни.

Залучити до участі у справі, як захисника обвинуваченого - Райнов Григорія Степановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андріянова С.М.

Судді: Іващенко В.М.

Макарова Ю.І.