Court ruling № 95244960, 01.03.2021, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/59/21

Провадження 2/193/220/21

У Х В А Л А

01 березня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О. В.

при секретарі судового засідання Хомич Н. О.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Мудраченка В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2021 до Софіївського районного суду надійшов позов АТ КБ "ПриватБанк", за яким останній просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 30.01.2014, у розмірі 31 053,58 грн. та понесені ним судові витрати у справі.

Ухвалою від 27.01.2021 провадження по справі було відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у судове засідання явку свого представника не забезпечив, між тим надав до матеріалів справи клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали повністю, зазначили, що не згодні із розрахунком заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою для надання останнім чітких та змістовних пояснень з приводу нарахованої (простроченої) заборгованості за тілом кредиту у розмірі 31 053,58 грн.

Заслухавши пояснення сторони відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи підставу та предмет позову, не згоду сторони відповідача із розрахунком заборгованості за кредитним договором, наданим стороною позивача, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» обов`язковою для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за цивільною справою за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у відкрите судове засідання, яке відкладене на 15 березня 2021 року о 13:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець