Court ruling № 95244259, 02.03.2021, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

02.03.2021 Провадження №2-с/389/3/21

ЄУН 389/227/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 лютого 2021 року, провадження №2-н/389/3/21 ЄУН 389/227/21,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26 лютого 2021 року звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 08 лютого 2021 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/3/21 ЄУН 389/227/21 за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ.

На обгрунтування скасування виданого судом наказу вказав, що пред`явлена до стягнення сума боргу за спожитий природний газ не відповідає дійсності, оскільки нарахована без врахування того факту, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС та має пільги 50% на комунальні послуги в тому числі на природній газ, у будинку в період нарахування боргу був зареєстрований та проживав сам. До того ж ним у спірний період кожного місяця, вносилися кошти за спожитий природний газ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2021 року виданим у справіЄУН 389/227/21 (провадження №2-н/389/3/21) з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у сумі 5270 грн. 23 коп., та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп. Борг виник за період з грудня 2017 року по жовтень 2018 року. Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 26 лютого 2021 року.

01 березня 2021 року боржником подано до суду дану заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що заявлені стягувачем вимоги про наявність у нього заборгованості є необґрунтованими та спірними. Заборгованість нарахована без врахування того факту, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС та має пільги 50% на комунальні послуги в тому числі на природній газ. У будинку за місцем виникнення боргу в період його нарахування, був зареєстрований та проживав один. До того ж у спірний період кожного місяця сплачував кошти за спожитий природний газ.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржником надано: квитанції про сплату грошових коштів за спожитий природний газ за період січень – грудень 2018 року; посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності (розміру) вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед Дочірнім підприємством «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі №2-н/389/3/21 ЄУН 389/227/21, виданий 08 лютого 2021 рокуроку Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова