Court ruling № 95243397, 01.03.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
359/9805/20
Document №
95243397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Провадження №2/359/1340/2021

Справа №359/9805/20

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зважаючи на те, що відповідачі добровільно виселилися з квартири.

Відповідно до положення п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи ту обставину, що відповідачі добровільно виселились з квартири АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З платіжного доручення №2488 від 30 листопада 2020 року (а.с.62) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» сплатив судовий збір у розмірі 6306 гривень. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» слід повернути суму судового збору сплачену при пред`явленні позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про закриття провадження у цивільній справі, задовольнити

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про виселення, закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7,код ЄДРПОУ 37356981, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) судовий збір, сплачений при подачі позову до суду у розмірі 6306 гривень, відповідно до платіжного доручення №2488 від 30 листопада 2020 року.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95243397 ?

Документ № 95243397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95243397 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95243397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95243397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95243397, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95243397, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95243397 refers to case No. 359/9805/20

This decision relates to case No. 359/9805/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95243396
Next document : 95243400