
Справа №295/3726/18
1-кп/295/308/21
УХВАЛА
Іменем України
02.03.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Болейко А.П.,
секретаря Савченко Т.В.,
з участю прокурора Чернати В.С.,
захисника Коки В.А.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №12017060020003701 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
У судове засідання призначене на 02.03.2021 обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.02.2021 привід обвинуваченого не виконано, як і минулий привід.
Прокурор висловив думку щодо відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого примусу у вигляді повторного приводу, оскільки попередній привід не виконано.
Захисник щодо клопотання про застосування приводу обвинуваченому покладається на розсуд суду. Повідомила, що ОСОБА_1 їй не дзвонить. Раніше дзвонив із різних номерів телефонів інших абонентів.
Розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий.
Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ст. 323 КПК України, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 повторного приводу, оскільки на судові засідання останній не з`являється, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляє. Попередній привід не виконаний.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
постановив :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 до Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, яке відбудеться 12.04.2021 о 14 годині 30 хвилин в залі суду 2Б3.
Виконання ухвали суду доручити Хмельницькому районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95242721, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 295/3726/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: