Court ruling № 95240205, 02.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/258/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" (вх. № 1152 від 01.03.2021 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт», 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-а до Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" простягнення 895 866,56 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-а

про стягнення 189 917, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про стягнення боргу у розмірі 895 866, 56 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 13 438, 00 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "11" березня 2021 р. о(б) 14:00 год.

01.03.2021 року від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 1152 електронна пошта) у якому останні, просить суд, розглядати справу та проводити усі судові засідання за участю представника позивача з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (позивач зареєстрований користувач "EаsyCon" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, користувач Бичков В.В.)

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" (вх. № 1152 від 01.03.2021 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З огляду на вищевикладене, клопотання (вх. № 1152 від 01.03.2021 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" в частині проведення усіх судовихі засідань за участю представника позивача з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку "EаsyCon" не підлягає задоволенню. Оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Тому відповідне клопотання представника позивача в частині проведення усіх судових засіданнях у цій справі, у режимі відеоконференції не підлягає до задоволення.

З метою вирішення клопотання (вх. № 1152 від 01.03.2021 року електронна пошта) Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 11.03.2021 року о(б) 14:00 год., суд з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал Господарського суду Харківської області на 11.03.2021 року на 14 год. 00 хв. є вільним для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання (вх. № 1152 від 01.03.2021 року електронна пошта) Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Крім того, суд звертає увагу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним), що відповідно до вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання (вх. № 1152 від 01.03.2021 року електронна пошта) Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання, призначене на 11.03.2021 року о(б) 14:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".

3. Попередити представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про те, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. В частині клопотання (вх. № 1152 від 01.03.2021 року електронна пошта) Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" про проведення усіх судовихі засідань за участю представника позивача з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку "EаsyCon" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Ухвалу підписано 02.03.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова