Court ruling № 95239805, 02.03.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа № 915/116/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік Авто Центр» (54031, м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 159/1; ідентифікаційний код 43600551)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто» (54007, м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 159/1; ідентифікаційний код 38694122)

про: стягнення 1 777 000,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нік Авто Центр» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.01.2021 (вх. № 1405/21) (з додатками), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто» 743500,00 грн – основної заборгованості за Договором № 4/2020 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 15.10.2020; 743500,00 грн – штрафу за порушення строку повернення фінансової допомоги на підставі п. 3.1 Договору № 4/2020 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 15.10.2020; 145000,00 грн – основної заборгованості за Договором № 5/2020 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 12.11.2020; 145000,00 грн – штрафу за порушення строку повернення фінансової допомоги на підставі п. 3.2 Договору № 5/2020 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 12.11.2020; а також судовий збір в сумі 26655,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/116/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 02 березня 2021 року о 09:45; встановлено для сторін процесуальний строк для подання заяв по суті спору.

01.03.2021 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 01.03.2021 (вх. № 3172/21) про визнання позову, в якій заявник просить суд:

- прийняти визнання позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Н Авто»;

- за результатами підготовчого провадження ухвалити відповідне рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі;

- вирішити питання щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Нік Авто Центр» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

02.03.2021 в судове засідання представники сторін не з`явилися, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

В підготовчому засіданні 02.03.2021 суд зауважив, що відповідач заяву б/н від 01.03.2021 (вх. № 3172/21) про визнання позову скерував на адресу позивача 01.03.2021.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне надати позивачу можливість відреагувати на вказану заяву.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 30 березня 2021 року о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації та значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова