
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2021 Справа № 909/412/20
За позовом:Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дискурс», м. Львівпро:стягнення 151403,80 грн. безпідставно збережених коштів Суддя – Крупник Р.В. Секретар – А.І. ВовкПредставники сторін:від позивача:не з`явивсявід відповідача:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020р. Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ «Дискурс» про стягнення 151403,80 грн. безпідставно збережених коштів.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2020р. у справі №909/412/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2020р.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2020р. у справі №909/412/20 матеріали справи направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020р. закрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2020р. у справі №909/412/20.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №909/412/20 передано на розгляд судді Крупника Р.В.
Ухвалою від 30.12.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.01.2021р.
Ухвалою від суду від 25.01.2021р. підготовче засідання було відкладено на 01.03.2021р. та викликано відповідача у підготовче засідання.
Ухвалою від 08.02.2021р. суд задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».
Представник позивача у підготовче засідання 01.03.2021р., яке мало відбутися в режимі відеоконференції не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання (вх. №4156/21 від 22.02.2021р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.
Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 01.03.2021р. не забезпечив.
Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд ухвалив визнати причину неявки представника позивача у підготовче засідання поважною та задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2021р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
4. Явка представників сторін у підготовче засідання обов`язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Р.В. Крупник
The court decision No. 95239752, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/412/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: