
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2021 року м. Київ№ 640/31768/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук`янцю Д.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугдо Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"про стягнення коштів у розмірі 3 400 000,00 грн,
за участі:
представника позивача - Мкртчяна В.Х.,
представника відповідача - Павленка О.М.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №640/31768/20 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №640/21074/20.
Зобов`язати сторін протягом десяти днів з дня усунення обставин, що зумовили зупинення провадження справі, повідомити суд про усунення зазначених обставин.
Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буле виготовлено протягом 5 (п`яти) днів.
Суддя Іщук І.О.
The court decision No. 95237245, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/31768/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: