Court ruling № 95236345, 02.03.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/265/21

02 березня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "ВІНД" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "ВІНД" через представника - адвоката Вітіва Віталія Антоновича звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу №606-ДК від 28.07.2020 "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності".

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 02.03.2021 о 09.30 год.

У судове засідання 02.03.2021 учасники справи (їх представники) не прибули.

02.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області (справа №5559/2885/20).

Від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань та повідомлень про причини неприбуття представника до суду не надходило.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, розгляд клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "ВІНД" проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи неприбуття учасників справи та аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на наведені обставини та положення процесуального закону, суд визнає причини неприбуття представника позивача такі як участь у іншому судовому засіданні поважними, а причини неприбуття представника відповідача неповажними через відсутність повідомлення про такі та відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "ВІНД" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 10.00 год 16.03.2021, який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.