Court ruling № 95236166, 01.03.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date
01.03.2021
Case No.
460/549/21
Document №
95236166
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 березня 2021 року м. РівнеСправа №460/549/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

виконувач обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної установи "Центр пробації" доСтаросільської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної установи "Центр пробації" до Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 01.03.2021 учасники справи не прибули. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, до початку проведення підготовчого засідання від виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури надійшло клопотання про відмову від позову, яке обґрунтоване тим, що вимоги прокурора у справі №460/549/21 відповідачем виконані в добровільному порядку. Крім того, просив повернути 50% сплаченого судового збору.

Положеннями КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (ч.1 ст.47), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.189).

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до встановлених обставин справи, суд вважає, що відмова прокурора від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод або інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора від позову та закрити провадження у справі №460/549/21.

Крім того, частиною першою статті 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи, зокрема, шляхом відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.238 КАС України).

Керуючись статтями 142, 166-167, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури від позову.

Провадження у справі №460/549/21 закрити.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі (вул.16 Липня, 52, м. Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 02910077) судовий збір в сумі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від 14 січня 2021 року №14. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. При цьому, наявність ухвали про закриття провадження не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 01 березня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95236166 ?

Документ № 95236166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95236166 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95236166 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95236166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95236166, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 95236166, Rivne District Administrative Court was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95236166 refers to case No. 460/549/21

This decision relates to case No. 460/549/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95236165
Next document : 95236167