Court ruling № 9523545, 15.04.2010, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-69/10

УХВАЛА

15 квітня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне за заяву закритого акціонерного товариства « А.Е.С Київобленерго» про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись з заявою до суду просить виправити описку в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 03.03.2010 року по цивільній справі № 2-69/10 за позовом закритого акціонерного товариства «А.Е.С. «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. В обґрунтування заяви посилається на те, що в ухвалі допущено помилки, які позначаються на виконанні цього рішення, а саме: сума судового збору зазначена 30-00 грн., тоді як згідно платіжного доручення становить 51-00 грн.; витрати по сплаті судового збору стягуються на р/р 26000002744000 в ПАТ «Коліон Банк Україна», тоді як мають бути стягнені на поточний рахунок № 26000002744000 у банку ПАТ «КІБ Креді Агріколь»

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, 03.03.2010 року Рокитнянським районним судом Київської області винесено ухвалу у цивільній справі № 2-69/10 за позовом закритого акціонерного товариства «А.Е.С. «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

У резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме: зазначено « … повернути закритому акціонерному товариству «А.Е.С. «Київобленерго» м. Київ, вул.. Стеценко, 1-а, р/р 26000002744000 в ПАТ «Коліон Банк Україна», МФО 300379, код 23123188 витрати по сплаті судового збору в сумі 30-00 грн.», тоді як вірно відповідно до матеріалів справи « … повернути закритому акціонерному товариству «А.Е.С. «Київобленерго» м. Київ, вул.. Стеценка, 1-а, п/р 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код 23243188 витрати по сплаті судового збору в сумі 51-00 грн.»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.

За викладеного заява підлягає до задоволення, а вказана обставина уточненню, шляхом виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду від 03.03.2010 року у цивільній справі № 2-69/10 за позовом закритого акціонерного товариства «А.Е.С. «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Вказати у резолютивній частині ухвали: «Зобовязати Відділення Державного казначейства у Рокитнянському районі повернути закритому акціонерному товариству «А.Е.С. «Київобленерго» м. Київ, вул.. Стеценка, 1-а, п/р 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код 23243188 витрати по сплаті судового збору в сумі 51-00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя