
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.02.2021Справа № 910/626/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр";
до Приватного акціонерного товариства "Президент-Готель";
про зменшення орендної плати та визнання укладеною додаткової угоди.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Волкова М. Ю., довіреність № б/н від 04.01.21;
Від відповідача: Гринь Ю. П., керівник.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" про зменшення орендної плати та визнання укладеною додаткової угоди № 2 до договору оренди від 17.04.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року відкрито провадження у справі № 910/626/21, підготовче засідання у справі призначено на 16.02.21.
Через канцелярію господарського суду міста Києва 16.02.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
У зв`язку з цим, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо повернення сплаченої суми судового збору суд відзначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що підставою залишення позову без розгляду є відповідна заява позивача від 16.02.2021, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Мандриченко
The court decision No. 95233344, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/626/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: